CWN(CHANGE WITH NEWS) - 구글 크롬, 절대 사용하지 마라!...FLoC 문제 때문

  • 흐림수원1.1℃
  • 박무인천0.2℃
  • 맑음여수5.3℃
  • 연무대구1.2℃
  • 맑음고창-3.6℃
  • 맑음보은-3.0℃
  • 박무서울1.2℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 맑음순천-2.0℃
  • 맑음광양시3.5℃
  • 맑음영덕4.3℃
  • 맑음합천-2.4℃
  • 맑음경주시1.3℃
  • 흐림철원-1.4℃
  • 맑음동해3.2℃
  • 흐림춘천-2.5℃
  • 맑음북부산0.3℃
  • 흐림군산0.6℃
  • 맑음남원-1.2℃
  • 박무전주0.1℃
  • 흐림이천-0.4℃
  • 맑음청송군-4.8℃
  • 연무울산4.6℃
  • 맑음장수-4.9℃
  • 맑음김해시4.9℃
  • 박무광주0.7℃
  • 맑음진도군1.2℃
  • 맑음순창군-3.1℃
  • 박무안동-2.8℃
  • 맑음고창군-2.8℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 맑음문경-1.6℃
  • 맑음고흥-1.8℃
  • 흐림부여-0.7℃
  • 맑음제주5.7℃
  • 맑음구미-1.5℃
  • 맑음산청-1.7℃
  • 맑음상주0.2℃
  • 연무포항4.9℃
  • 맑음진주-2.8℃
  • 맑음정선군-3.8℃
  • 맑음영광군-0.9℃
  • 흐림임실-1.0℃
  • 맑음북창원5.3℃
  • 맑음울릉도5.9℃
  • 맑음서귀포9.1℃
  • 안개북춘천-3.3℃
  • 맑음의성-4.5℃
  • 맑음거제3.5℃
  • 맑음충주-2.6℃
  • 맑음성산6.2℃
  • 맑음강화-3.6℃
  • 흐림파주-2.1℃
  • 맑음고산8.5℃
  • 맑음인제-2.4℃
  • 맑음강릉5.0℃
  • 맑음영월-3.1℃
  • 맑음의령군-4.4℃
  • 맑음함양군-3.7℃
  • 맑음북강릉3.5℃
  • 흐림제천-1.9℃
  • 맑음거창-4.3℃
  • 맑음밀양-1.6℃
  • 안개목포0.7℃
  • 맑음통영5.4℃
  • 맑음창원5.2℃
  • 맑음양산시2.1℃
  • 흐림세종-1.2℃
  • 맑음완도5.0℃
  • 맑음속초5.6℃
  • 흐림동두천-1.2℃
  • 맑음남해4.9℃
  • 맑음장흥-0.7℃
  • 흐림서청주-1.2℃
  • 맑음태백-4.0℃
  • 맑음영천-0.5℃
  • 맑음보령-0.7℃
  • 박무백령도0.6℃
  • 흐림천안-1.7℃
  • 맑음울진2.6℃
  • 흐림홍천-1.4℃
  • 맑음영주-2.5℃
  • 박무대전-1.1℃
  • 맑음정읍-0.8℃
  • 맑음보성군0.9℃
  • 박무청주-0.5℃
  • 흐림해남1.7℃
  • 맑음부산8.9℃
  • 안개홍성-2.2℃
  • 맑음서산-2.5℃
  • 맑음추풍령-2.8℃
  • 흐림원주-0.5℃
  • 맑음금산-2.0℃
  • 박무흑산도4.2℃
  • 맑음강진군-1.1℃
  • 흐림부안-0.3℃
  • 맑음봉화-5.8℃
  • 2026.01.16 (금)

구글 크롬, 절대 사용하지 마라!...FLoC 문제 때문

고다솔 / 기사승인 : 2021-04-13 11:39:08
  • -
  • +
  • 인쇄

전 세계 인구 대부분이 PC, 그리고 스마트폰 등에서 웹 브라우저로 크롬을 가장 많이 사용한다. 그런데, 미국 유력 경제지 포브스의 사이버 보안 분야 전문 기자 잭 도프만(Zak Doffman)은 아이폰과 아이패드, 맥 등 애플 기기 사용자라면 크롬 사용을 당장 중단해야 한다고 주장한다. 그 이유는 무엇일까?

우선, 도프만 기자의 설명에 따르면, 크롬은 사용자가 인지하지 못하는 사이에 매우 교묘한 방식으로 데이터를 몰래 수집한다.

이전부터 크롬은 사파리나 에지, 파이어폭스 등 다른 브라우저보다 더 많은 데이터를 수집한다는 것은 공공연하게 알려진 사실이다. 더 문제가 되는 사실은 크롬은 구글의 광고 수익을 위해 사용자 신원과 관련된 데이터만 수집한다는 것이다.

사실, 사용할 브라우저를 선택하는 것은 매우 주관적인 문제이다. 실용성과 속도, 기능, 간편함 등 사용자 개인이 우선시하는 요소에 따라 브라우저를 선택하게 된다. 크롬은 실용성과 속도, 기능, 검색 정확도 등 다양한 측면에서 많은 사용자가 원하는 바를 만족하면서 브라우저 시장을 장악했다.

그러나 애플, 마이크로소프트 등과 달리 구글은 브라우저 제품 자체로 돈을 벌지 않는다. 거듭 강조하자면, 구글은 맞춤형 광고를 위해 사용자 데이터를 판매하면서 돈을 버는 사업 모델을 고수한다.

최근, 구글은 '프라이버시를 우선시하는 웹 서비스 기업'이 되고자 한다고 주장했다. 이 때문에 쿠키 사용을 중단하고, 대신 사용자의 신원을 확인할 수 없는 방식으로 사용자 활동 데이터를 수집하는 '코호트 연합 학습(FLoC)'을 시범 운영한다고 발표했다.

관련 기사: 구글, 크롬서 FLoC 시범 운영 시작...쿠키 개인정보 수집 관행 대체

표면적으로는 사용자 프라이버시 보호를 위한 것으로 보인다. 그러나 과거, 구글이 직접 밝힌 바와 같이 구글은 '돈을 추구하는 데이터 기반 광고로 금전적 이익을 취하는 기업'이다. 모두 알다시피 구글은 페이스북과 마찬가지로 기업의 매출 상당수를 광고를 통해 벌어들이는 기업이다.

그리고, FLoC를 도입한다고 해서 개인 정보가 완벽하게 이루어지는 것도 아니다. FLoC가 데이터를 수집할 때, 코호트 ID로 사용자의 검색 이력과 데이터 등을 보관하므로 기존의 쿠키보다 더 쉽게 사용자의 데이터에 접근할 수 있다.

오히려 쿠키보다 사용자 정보를 쉽게 식별해낼 수 있다. FLoC 도입 후, 서드파티 기업이 사용자의 고유 IP 주소를 익명 처리된 FLoC ID에 접근한다면, 쿠키로 데이터를 수집할 때보다 더 쉽게 사용자 정보를 파악할 수 있다.

쿠키를 통해 데이터 수집이 이루어졌을 때는 수억 명의 사용자 중 특정 사용자의 신원을 파악해야 했지만, FLoC로 수집된 데이터로는 같은 집단으로 묶인 사용자 수천 명 중 한 명을 찾아내면 되기 때문이다.

그런데, FLoC로 쿠키를 대체한다고 해서 사용자 데이터를 완벽하게 보호하면서 기존의 사업 모델을 유지하는 것이 가능할까? FLoC가 쿠키 대신 등장해도 크롬은 프로그램 어딘가에 숨겨진 알고리즘으로 몰래 사용자가 방문하는 사이트와 각종 온라인 활동을 수집한다. 또, 비슷한 사용 패턴을 보이는 여러 사용자를 한 집단으로 묶고 관련 데이터를 광고 기업에 판매한다. 이와 같은 사실을 고려하면, 구글이 기존의 사업 모델은 유지하더라도 사용자 프라이버시를 완벽하게 보호하기는 어려울 것이다.

사이버 정보 보안 기업 사이잭스(Cyjax)의 이안 손톤 트럼프(Ian Thornton-Trump)는 구글이 FLoC로 사용자 프라이버시를 보호하면서 기존의 사업 모델을 유지한다는 논리를 두고 "돈을 벌어들일 수 있는 데이터를 최대한 수집하지 않고 수십억 달러를 벌 수 있다는 주장은 어불성설"이라고 반박했다.

사용자의 프라이버시 보호를 최우선 가치로 내세우는 브라우저 덕덕고는 구글의 FLoC가 사용자 프라이버시를 제대로 보호하기 어렵다는 점에 주목하고, 덕덕고 크롬 확장판 서비스에서 FLoC를 차단했다고 발표했다.

Google embedded a new tracking method called FLoC in Chrome & is turning it on by default.

Consequently, we've enhanced the tracker blocking in our Chrome extension to block FLoC (update pending store approval).

Extension:https://t.co/KIGhwO8sLU

Post:https://t.co/nPvXMgFrUF

— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) April 9, 2021

한편, 도프만 기자는 구글의 주장과 달리 FLoC가 사용자 프라이버시 강화에 전혀 도움이 되지 않는다고 강조하며, 크롬 대신 사파리나 덕덕고, 파이어폭스, 브레이브 등 다른 브라우저를 사용할 것을 추천했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue