CWN(CHANGE WITH NEWS) - “건강에 덜 해로운 담배 없다” 건강증진개발원, 전자담배 소송서 승소

  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 구름조금대전27.0℃
  • 구름조금북강릉21.8℃
  • 맑음울릉도21.4℃
  • 구름조금진도군24.6℃
  • 구름조금의령군25.7℃
  • 맑음상주26.3℃
  • 구름많음의성25.0℃
  • 구름많음흑산도24.8℃
  • 맑음여수25.5℃
  • 구름많음안동24.4℃
  • 맑음파주25.6℃
  • 구름조금군산26.3℃
  • 구름조금영월24.8℃
  • 맑음충주26.3℃
  • 구름많음전주26.8℃
  • 구름많음보은23.1℃
  • 구름많음순천26.2℃
  • 맑음고흥27.8℃
  • 구름조금이천26.5℃
  • 구름많음세종24.3℃
  • 맑음제천24.2℃
  • 구름조금강릉23.0℃
  • 맑음완도29.2℃
  • 흐림태백16.7℃
  • 구름많음대관령15.9℃
  • 맑음속초21.7℃
  • 맑음광양시26.9℃
  • 구름많음울산22.3℃
  • 구름조금정선군24.3℃
  • 맑음동두천25.0℃
  • 구름조금홍성26.0℃
  • 구름많음북창원26.4℃
  • 흐림성산25.2℃
  • 구름조금목포25.9℃
  • 구름많음양산시25.8℃
  • 맑음북춘천25.2℃
  • 맑음양평25.0℃
  • 구름조금원주26.4℃
  • 구름조금청주26.7℃
  • 구름조금철원25.0℃
  • 구름많음고창26.0℃
  • 구름많음포항23.4℃
  • 구름조금영덕22.6℃
  • 구름조금광주27.5℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 구름조금대구24.8℃
  • 구름많음장수25.4℃
  • 구름많음추풍령23.8℃
  • 구름조금북부산25.1℃
  • 구름조금서청주25.7℃
  • 흐림경주시23.4℃
  • 구름많음구미25.4℃
  • 흐림청송군23.6℃
  • 구름많음부여24.6℃
  • 맑음서울26.9℃
  • 구름조금통영26.9℃
  • 구름조금인천25.2℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 맑음진주25.9℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 구름많음영광군26.2℃
  • 구름조금남해26.5℃
  • 구름많음금산26.1℃
  • 구름조금해남27.5℃
  • 맑음남원26.8℃
  • 구름많음김해시25.8℃
  • 맑음보성군29.3℃
  • 구름많음봉화20.8℃
  • 맑음백령도23.0℃
  • 구름조금창원25.3℃
  • 맑음홍천25.5℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 흐림영주24.1℃
  • 구름조금인제23.8℃
  • 구름조금천안25.0℃
  • 구름많음고창군26.7℃
  • 맑음부안26.6℃
  • 구름조금강진군26.9℃
  • 구름조금합천26.8℃
  • 구름많음산청24.5℃
  • 구름조금수원26.0℃
  • 구름조금정읍26.7℃
  • 구름많음거제24.8℃
  • 구름많음제주26.6℃
  • 구름많음부산25.9℃
  • 구름많음고산26.1℃
  • 구름많음보령26.0℃
  • 구름조금서산25.8℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음춘천25.7℃
  • 구름조금문경24.6℃
  • 구름조금순창군27.8℃
  • 구름많음거창24.3℃
  • 구름조금장흥26.1℃
  • 구름많음영천24.0℃
  • 구름많음밀양25.2℃
  • 2025.09.21 (일)

“건강에 덜 해로운 담배 없다” 건강증진개발원, 전자담배 소송서 승소

손현석 기자 / 기사승인 : 2024-03-13 16:27:15
  • -
  • +
  • 인쇄
재판부 “담뱃값 경고 그림 등도 사실적 근거 기반”

▲ 전자담배가 일반담배에 비해 덜 해롭다고 보기 힘들다는 법원 판단이 나왔다. 사진은 한 일반인이 전자담배 피는 모습으로 해당과 기사와 연관이 없다. 사진=픽사베이

[CWN 손현석 기자] 전자담배가 일반담배보다 건강에 덜 해롭다고 보기 어려우며, 이 때문에 정부가 전자담배에 건강 위험을 경고하는 그림을 넣은 것도 위법하지 않다는 사법부의 판단이 나왔다.

13일 한국건강증진개발원에 따르면 서울중앙지방법원(판사 이백규)은 흡연자인권연대가 전자담배와 관련해 개발원을 상대로 낸 손해배상 청구 소송을 지난달 21일 기각했다.

원고 측은 개발원이 제작한 담뱃갑 경고 그림 및 금연 광고 때문에 흡연권·건강권·평등권·명예권이 침해됐다며 지난해 10월 개발원을 상대로 소송을 제기했다.

이번 소송에서는 전자담배가 일반담배에 비해 덜 유해하다는 근거가 충분히 있는지, 개발원의 담뱃갑 경고 그림과 금연 광고 제작에 위법 소지가 있었는지가 핵심 쟁점으로 부각된 바 있다.

재판부는 전자담배 유해성 관련 국내외 연구 결과 등을 검토한 결과 전자담배가 일반담배보다 건강을 덜 해친다는 흡연자단체 측의 주장을 받아들일 수 없다고 했다.

재판부는 “건강에 덜 해로운 담배가 존재한다고 보기 어렵다. 정부에서 국민에게 건강에 덜 해롭다는 이유로 권장할 수 있는 담배 제품도 존재한다고 보기 어렵다”며 “전자담배 중독성과 건강 위험을 설명하는 담뱃값 경고 그림과 금연 광고도 사실적 근거에 기반하고 있으므로 위법하지 않다”고 판시했다.

한편 세계보건기구(WHO) 담배규제기본협약(FCTC)에서는 궐련형 전자담배(가열담배)를 포함한 모든 종류의 담배 제품을 일반담배(궐련)와 동일하게 규제하도록 권고하고 있다.

CWN 손현석 기자
spinoff@cwn.kr

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

손현석 기자
손현석 기자 / 산업2부장 산업2부 데스크입니다.
기자 페이지

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue