CWN(CHANGE WITH NEWS) - 구글, 오디오 기술 관련 지식재산권 침해로 또다시 소노스 제소

  • 맑음영천16.1℃
  • 맑음목포18.2℃
  • 흐림금산14.9℃
  • 맑음김해시17.8℃
  • 맑음장흥15.0℃
  • 흐림영월15.5℃
  • 맑음서귀포20.5℃
  • 맑음서산13.9℃
  • 맑음산청13.9℃
  • 맑음보성군15.8℃
  • 맑음진주13.6℃
  • 박무홍성13.8℃
  • 흐림보은13.2℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음속초18.7℃
  • 맑음상주13.8℃
  • 맑음강릉18.0℃
  • 흐림순창군14.3℃
  • 맑음군산15.1℃
  • 맑음철원15.0℃
  • 맑음파주14.1℃
  • 맑음진도군14.7℃
  • 맑음광양시15.8℃
  • 맑음성산18.7℃
  • 박무인천17.8℃
  • 흐림양평15.3℃
  • 맑음여수18.1℃
  • 박무대전15.0℃
  • 맑음경주시15.2℃
  • 맑음양산시17.7℃
  • 맑음영덕15.8℃
  • 맑음전주15.6℃
  • 맑음구미15.3℃
  • 박무수원14.9℃
  • 맑음대관령9.8℃
  • 맑음동두천15.3℃
  • 맑음태백9.4℃
  • 흐림의성15.5℃
  • 흐림청송군14.8℃
  • 맑음의령군15.4℃
  • 맑음대구17.0℃
  • 맑음영광군13.8℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 박무서울16.8℃
  • 흐림천안13.7℃
  • 흐림부여14.9℃
  • 흐림원주14.9℃
  • 흐림이천16.2℃
  • 맑음울릉도17.9℃
  • 맑음봉화11.6℃
  • 맑음순천12.0℃
  • 맑음광주16.4℃
  • 맑음임실13.8℃
  • 흐림서청주15.2℃
  • 맑음밀양17.1℃
  • 맑음완도17.8℃
  • 맑음고창13.7℃
  • 맑음북부산17.1℃
  • 맑음장수12.6℃
  • 맑음문경14.3℃
  • 맑음북창원18.2℃
  • 흐림인제16.1℃
  • 맑음강화15.0℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 흐림정선군14.6℃
  • 맑음거제18.0℃
  • 맑음부산20.9℃
  • 맑음고흥13.3℃
  • 맑음고창군15.3℃
  • 맑음울산17.7℃
  • 박무백령도19.6℃
  • 맑음강진군14.4℃
  • 흐림홍천15.8℃
  • 맑음보령15.6℃
  • 맑음남원13.4℃
  • 흐림충주16.6℃
  • 맑음울진14.6℃
  • 맑음남해16.9℃
  • 맑음포항18.3℃
  • 맑음춘천16.8℃
  • 맑음합천15.6℃
  • 맑음창원18.2℃
  • 맑음북강릉16.7℃
  • 흐림제천14.4℃
  • 맑음거창12.9℃
  • 안개안동14.6℃
  • 맑음해남14.0℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음동해16.6℃
  • 박무청주15.6℃
  • 흐림세종14.7℃
  • 맑음정읍14.7℃
  • 맑음흑산도18.8℃
  • 맑음통영18.0℃
  • 맑음추풍령13.2℃
  • 맑음부안14.9℃
  • 박무북춘천16.9℃
  • 2025.10.01 (수)

구글, 오디오 기술 관련 지식재산권 침해로 또다시 소노스 제소

박채원 / 기사승인 : 2022-08-10 14:49:34
  • -
  • +
  • 인쇄

구글이 또다시 무선 스피커 및 가정용 음향 시스템 개발사 소노스(Sonos)를 제소했다.

영국 매체 더레지스터에 따르면, 구글이 스마트 스피커 기술 관련 특허 7건 침해를 주장하며, 소노스에 소송을 제기했다.

과거, 두 기업은 오디오 기기용 소프트웨어 개발에 협력했으나 소노스가 2년 전 지식재산권 문제를 주장하면서 법정 다툼이 시작됐다.

구글은 소노스의 주장에 “실제 지식재산권을 침해한 것은 구글이 아닌 소노스이다. 소노스는 지금까지 콘텐츠 검색과 노이즈 제어 기술을 포함한 오디오 기술 특허 5건을 탈취했다”라고 주장하며, 맞고소했다.

구글과 소노스의 갈등이 치열해진 가운데, 지난해 미국 국제무역위원회가 구글이 소노스의 오디오 기술 특허 5건을 침해했다고 판결했다. 이후 픽셀 스마트폰과 인공지능(AI) 스피커 구글 홈, 크롬캐스트 스트리밍 비디오 기기 등 소노스의 지식 재산권 침해 제품 판매가 금지되었다.

그러나 구글은 당시 “소송 결과를 받아들일 수 없다”라며, 소노스가 문제를 제기한 지식재산권 침해 건 검토를 이어가겠다고 밝혔다.

이후 구글은 소노스와의 갈등을 끝내지 않고, 노스캘리포니아 지방법원에 무선 충전 기술부터 오디오 입력 모니터링 기술 등 특허 7건을 침해했다는 취지의 항의서를 제출했다.

구글은 “소노스가 양사의 협업으로 개발한 기술을 두고 지식재산권 침해라는 거짓 주장을 펼쳐왔다. 구글이 그동안 특허 침해 문제로 타사를 제소한 사례는 드물다. 그러나 이번 사건은 지식재산권 문제를 확실히 짚고 넘어가야 한다”라며, 소송 이유를 밝혔다.

구글 대변인 호세 카스타녜다는 더레지스터에 “소노스는 기술 혁신과 제품 품질을 기반으로 선의의 경쟁을 펼치기는커녕 법적 다툼 원인을 제공하며, 구글과 소노스가 함께 확보한 고객층을 잃을 위기와 함께 구글 제품에 대한 오해를 유발했다”라고 말했다.

카스타녜다 대변인은 “구글은 법적 책임을 준수하는 혁신을 지향한다. 그러나 소노스의 태도 때문에 구글은 어쩔 수 없이 구글의 기술을 보호하고자 소노스의 지식재산권 침해 주장에 맞서기로 결정했다”라고 덧붙여 전했다.

한편, 에디 라자루스(Eddie Lazarus) 소노스 최고 법률 관리자는 구글의 행동이 보복성 협박 행위라고 비판했다. 라자루스는 매체에 “구글은 과거, 세계 여러 국가에서 소노스를 제소했으나 소노스가 모든 사건에서 승소했다. 각국 법원은 소노스의 주장이 유효하다고 인정하며, 구글이 스마트 스피커 기술의 핵심 특허를 침해했다고 판결했다”라고 설명했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue