CWN(CHANGE WITH NEWS) - 구글, 오디오 기술 관련 지식재산권 침해로 또다시 소노스 제소

  • 맑음동해17.5℃
  • 박무북춘천16.2℃
  • 구름조금경주시17.8℃
  • 맑음속초17.3℃
  • 맑음임실15.0℃
  • 맑음부여16.0℃
  • 맑음원주15.4℃
  • 맑음보령16.8℃
  • 맑음흑산도20.6℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 맑음세종16.0℃
  • 맑음고창군15.6℃
  • 맑음청주18.2℃
  • 맑음장흥15.7℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 맑음인제15.9℃
  • 맑음금산15.6℃
  • 맑음광주18.9℃
  • 맑음부안16.9℃
  • 맑음순창군15.7℃
  • 맑음보은14.9℃
  • 맑음이천17.0℃
  • 구름조금부산21.4℃
  • 박무서울18.6℃
  • 구름조금영덕17.0℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음제주20.4℃
  • 맑음대관령12.0℃
  • 구름조금전주17.9℃
  • 구름많음대구20.4℃
  • 맑음장수12.6℃
  • 맑음정읍16.3℃
  • 맑음남해18.7℃
  • 맑음북강릉16.4℃
  • 맑음청송군15.2℃
  • 맑음여수20.3℃
  • 맑음영광군16.2℃
  • 맑음고흥15.4℃
  • 맑음문경15.6℃
  • 맑음홍천16.3℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음동두천16.3℃
  • 구름조금통영20.1℃
  • 맑음철원16.2℃
  • 맑음고창15.9℃
  • 구름많음안동16.7℃
  • 박무수원16.0℃
  • 구름조금양산시19.2℃
  • 맑음완도18.7℃
  • 구름많음포항20.4℃
  • 맑음밀양17.8℃
  • 맑음강화15.9℃
  • 맑음강진군16.2℃
  • 맑음진주16.1℃
  • 구름많음울산18.6℃
  • 맑음창원19.8℃
  • 맑음구미18.6℃
  • 구름조금고산21.5℃
  • 구름조금북부산19.0℃
  • 맑음북창원20.3℃
  • 맑음순천13.9℃
  • 맑음거제19.1℃
  • 맑음파주15.5℃
  • 맑음보성군17.2℃
  • 맑음인천19.5℃
  • 맑음추풍령15.1℃
  • 맑음합천17.8℃
  • 박무홍성15.5℃
  • 맑음김해시18.9℃
  • 맑음백령도19.9℃
  • 맑음군산16.7℃
  • 맑음대전16.7℃
  • 맑음영월15.1℃
  • 맑음태백11.4℃
  • 맑음광양시18.5℃
  • 맑음진도군16.3℃
  • 구름조금울진18.5℃
  • 구름조금서귀포21.5℃
  • 맑음함양군14.7℃
  • 구름조금의성17.0℃
  • 맑음거창14.1℃
  • 맑음남원15.6℃
  • 맑음양평16.3℃
  • 구름조금영천18.8℃
  • 구름조금성산19.5℃
  • 맑음산청16.0℃
  • 맑음의령군16.3℃
  • 맑음천안15.2℃
  • 맑음서청주15.1℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음충주15.1℃
  • 맑음상주16.4℃
  • 맑음강릉19.3℃
  • 맑음해남15.5℃
  • 맑음서산15.6℃
  • 흐림울릉도20.4℃
  • 2025.10.01 (수)

구글, 오디오 기술 관련 지식재산권 침해로 또다시 소노스 제소

박채원 / 기사승인 : 2022-08-10 14:49:34
  • -
  • +
  • 인쇄

구글이 또다시 무선 스피커 및 가정용 음향 시스템 개발사 소노스(Sonos)를 제소했다.

영국 매체 더레지스터에 따르면, 구글이 스마트 스피커 기술 관련 특허 7건 침해를 주장하며, 소노스에 소송을 제기했다.

과거, 두 기업은 오디오 기기용 소프트웨어 개발에 협력했으나 소노스가 2년 전 지식재산권 문제를 주장하면서 법정 다툼이 시작됐다.

구글은 소노스의 주장에 “실제 지식재산권을 침해한 것은 구글이 아닌 소노스이다. 소노스는 지금까지 콘텐츠 검색과 노이즈 제어 기술을 포함한 오디오 기술 특허 5건을 탈취했다”라고 주장하며, 맞고소했다.

구글과 소노스의 갈등이 치열해진 가운데, 지난해 미국 국제무역위원회가 구글이 소노스의 오디오 기술 특허 5건을 침해했다고 판결했다. 이후 픽셀 스마트폰과 인공지능(AI) 스피커 구글 홈, 크롬캐스트 스트리밍 비디오 기기 등 소노스의 지식 재산권 침해 제품 판매가 금지되었다.

그러나 구글은 당시 “소송 결과를 받아들일 수 없다”라며, 소노스가 문제를 제기한 지식재산권 침해 건 검토를 이어가겠다고 밝혔다.

이후 구글은 소노스와의 갈등을 끝내지 않고, 노스캘리포니아 지방법원에 무선 충전 기술부터 오디오 입력 모니터링 기술 등 특허 7건을 침해했다는 취지의 항의서를 제출했다.

구글은 “소노스가 양사의 협업으로 개발한 기술을 두고 지식재산권 침해라는 거짓 주장을 펼쳐왔다. 구글이 그동안 특허 침해 문제로 타사를 제소한 사례는 드물다. 그러나 이번 사건은 지식재산권 문제를 확실히 짚고 넘어가야 한다”라며, 소송 이유를 밝혔다.

구글 대변인 호세 카스타녜다는 더레지스터에 “소노스는 기술 혁신과 제품 품질을 기반으로 선의의 경쟁을 펼치기는커녕 법적 다툼 원인을 제공하며, 구글과 소노스가 함께 확보한 고객층을 잃을 위기와 함께 구글 제품에 대한 오해를 유발했다”라고 말했다.

카스타녜다 대변인은 “구글은 법적 책임을 준수하는 혁신을 지향한다. 그러나 소노스의 태도 때문에 구글은 어쩔 수 없이 구글의 기술을 보호하고자 소노스의 지식재산권 침해 주장에 맞서기로 결정했다”라고 덧붙여 전했다.

한편, 에디 라자루스(Eddie Lazarus) 소노스 최고 법률 관리자는 구글의 행동이 보복성 협박 행위라고 비판했다. 라자루스는 매체에 “구글은 과거, 세계 여러 국가에서 소노스를 제소했으나 소노스가 모든 사건에서 승소했다. 각국 법원은 소노스의 주장이 유효하다고 인정하며, 구글이 스마트 스피커 기술의 핵심 특허를 침해했다고 판결했다”라고 설명했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue