CWN(CHANGE WITH NEWS) - [독점] 사이버 보안 전문가, 美 국세청·정부 기관의 생체 신원 인증 시스템 사용 경고

  • 맑음충주5.3℃
  • 박무수원8.3℃
  • 흐림포항10.3℃
  • 맑음인제4.5℃
  • 맑음임실3.9℃
  • 구름많음제천5.4℃
  • 구름많음봉화0.5℃
  • 박무청주7.6℃
  • 흐림창원10.0℃
  • 흐림울산8.3℃
  • 흐림거제9.9℃
  • 맑음서청주3.4℃
  • 맑음보령12.2℃
  • 구름많음추풍령4.9℃
  • 흐림대구6.9℃
  • 흐림통영10.4℃
  • 흐림의령군4.5℃
  • 구름많음남원5.1℃
  • 흐림경주시6.6℃
  • 구름조금고산17.1℃
  • 흐림울진11.7℃
  • 맑음홍천3.6℃
  • 흐림보성군7.0℃
  • 구름많음강릉10.8℃
  • 구름조금영주2.8℃
  • 구름조금광주8.0℃
  • 구름조금서귀포14.4℃
  • 흐림장흥6.9℃
  • 맑음이천6.0℃
  • 구름많음진도군9.8℃
  • 흐림산청5.1℃
  • 구름많음제주15.5℃
  • 구름많음성산10.2℃
  • 연무서울11.1℃
  • 맑음세종7.2℃
  • 구름조금대관령4.0℃
  • 흐림완도9.8℃
  • 박무홍성8.4℃
  • 구름많음보은3.1℃
  • 흐림부여5.2℃
  • 맑음고창군9.3℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 구름많음상주5.3℃
  • 구름많음원주5.7℃
  • 연무북강릉11.5℃
  • 흐림진주5.8℃
  • 흐림동해10.7℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 흐림강진군7.7℃
  • 흐림김해시8.7℃
  • 구름많음목포10.6℃
  • 흐림고흥6.9℃
  • 맑음고창10.7℃
  • 맑음양평6.9℃
  • 맑음강화9.4℃
  • 흐림의성4.8℃
  • 구름많음문경4.2℃
  • 구름많음여수10.6℃
  • 구름많음정읍10.8℃
  • 구름많음청송군3.0℃
  • 맑음파주7.9℃
  • 맑음철원6.7℃
  • 박무북춘천5.3℃
  • 맑음영광군10.0℃
  • 박무북부산7.7℃
  • 구름많음태백5.6℃
  • 구름많음부안8.9℃
  • 흐림합천6.7℃
  • 구름많음함양군4.8℃
  • 맑음흑산도12.7℃
  • 흐림광양시9.6℃
  • 맑음춘천5.4℃
  • 맑음서산9.3℃
  • 맑음장수3.4℃
  • 흐림순천4.7℃
  • 흐림북창원8.9℃
  • 구름조금전주8.9℃
  • 흐림영덕8.7℃
  • 구름많음순창군4.6℃
  • 구름많음금산5.1℃
  • 흐림양산시9.2℃
  • 흐림안동5.9℃
  • 구름많음속초10.0℃
  • 맑음동두천10.0℃
  • 구름많음영월4.4℃
  • 흐림부산11.6℃
  • 맑음군산9.0℃
  • 흐림밀양6.2℃
  • 맑음정선군4.3℃
  • 안개백령도11.0℃
  • 구름많음남해9.1℃
  • 박무대전7.4℃
  • 박무인천10.4℃
  • 흐림영천5.4℃
  • 흐림구미6.3℃
  • 흐림거창4.3℃
  • 구름많음울릉도12.8℃
  • 2025.11.24 (월)

[독점] 사이버 보안 전문가, 美 국세청·정부 기관의 생체 신원 인증 시스템 사용 경고

강승환 / 기사승인 : 2022-01-28 15:27:51
  • -
  • +
  • 인쇄

미국 온라인 테크 매체 기즈모도에 따르면, 복수 보안 전문가가 미국 국세청(IRS)과 미국 27개 주를 대상으로 생체 신원 인증 시스템 ID.me 사용을 경고했다.

ID.me 창립자 겸 CEO 블레이크 홀은 최근 링크드인 포스트를 통해 ID.me의 시스템이 신원 탈취를 최소화하기 위해 신규 등록자의 셀프카메라를 안면 데이터베이스와 대조하여 검증 절차를 진행한다고 밝혔다. 이는 과거 ID.me가 선보인 생체 기술의 프라이버시 보호 방식과 상반된다.

매체와 공유한 ID.me의 백서에는 ID.me의 자사 서비스가 사용자 생체 인식을 하나의 문서에 비교하는 1:1 안면 대조 시스템에 의존한다고 설명한다. 이는 사용자의 얼굴을 1:다수 안면 인식 시스템에 대조하는 것과 상반된다.

이 부분에서 프라이버시 전문가는 일반적으로 한 명의 얼굴을 다수 인물의 안면 정보와 대조하는 것이 안면 인식 오류와 편견 문제에 더 민감하다는 점에 동의했다.

ID.me는 1:1 안면 검증 방식을 사용한다고 주장했으나 최근 게재된 블로그 게시글을 통해 일부 사용자의 신원 검증 과정에 1:1 검증이 아닌 1:다수 안면 검증 방식을 사용한다고 추가로 설명했다. ID.me 측은 매체에 사용자 본인 확인에 1:1 안면 검증 방식을, 타인의 특정 사용자 사칭 여부 확인에 1:다수 검증 방식을 사용해 신원 탈취를 예방한다고 주장했다.

그러나 다수 프라이버시 옹호 단체는 ID.me의 1:다수 안면 인식 기술 투명성 부재와 특정 사용자 대상 차별 위험 유발 문제를 지적하며, 정부 기관의 기술 사용을 비판했다.

디지털 권리 단체 파이트 포 더 퓨처(Fight For the Future)는 공식 성명을 통해 ID.me가 안면 인식 감시 기술 사용 범위를 속인다고 주장했다. 파이트 포 더 퓨처 총괄인 케이틀린 시리 조지(Caitlin Seeley George)는 정부 기관이 ID.me와의 기술 공급 계약 관계를 재고해야 한다는 견해를 피력했다.

그는 “IRS와 주 정부의 ID.me 기술 공급 계약 중단이 시급하다. 또한, 미 의회에서 ID.me 기술 공급 계약 조건을 즉시 조사해야 한다”라고 강조했다.

미국 시민 자유 연합(ACLU) 수석 정책 애널리스트 제이 스탠리(Jay Stanley)는 ID.me의 안면 인식 기술이 정부 서비스 공급 계약과 신원 검증 절차의 투명성이 없다고 지적했다.

스탠리는 “ID.me가 정부 기관이었다면, 안면 인식 기술 공급 전 개인정보보호법과 정보 공개법(FOIA) 등 신원 검증 과정에서 발생할 수 있는 잠재적인 문제를 예방하기 위해 수 십년간 고안된 각종 대책을 따라야 했을 것이다. 그러나 실제 ID.me는 민간 기업이라는 점에서 개인정보 관련 규정 및 안면 인식 기반 신원 검증 과정의 잠재적 문제 예방 대책을 제대로 따랐다는 증거가 없다. 이 부분에서 ID.me의 정부 기관 대상 안면 인식 기술 공급 계약의 투명성이 부족하다고 볼 수 있다”라고 설명했다.

감시 기술 관리 프로젝트(STOP) 알버트 폭스 챈(Albert Fox Cahn) 총괄은 스탠리가 지적한 투명성 문제를 언급하며, 1:다수 안면 인식 기술이 특정 사용자 대상 인종 및 성별 기준 편견 문제를 악화할 수 있다는 점에서 IRS 및 주 정부의 ID.me 기술 사용을 문제 삼았다.

ID.me 측은 일부 비영리 단체의 지적에 이어 해커 세력과 범죄 집단의 신원 탈취 범죄 예방을 위해 자사 기술이 자체 데이터베이스 정보를 기반으로 신규 등록자의 셀프 카메라 데이터만 비교한다고 주장했다.

또한, ID.me 측은 잠재적인 신원 탈취 의심 사용자의 비율은 0.1% 미만이라고 덧붙였다. 신원 탈취 의심과 관련, 안면 인식 시스템이 특정 사용자의 안면 인식이 신원 탈취 범죄에 동원됐다고 분류하면, 해당 사용자와 ID.me 담당 직원 중 한 명과의 영상 통화 연결로 신원 재확인 과정을 진행한다고 강조했다.

한편, 론 와이든(Ron Wyden) 미국 민주당 의원도 ID.me 기술 논쟁에 주목했다. 그는 세금 조회와 실업 급여 신청 과정에도 ID.me의 안면 인식 기반 신원 검증 기술을 사용한다는 점에 주목했다. 미국 납세자가 안면 데이터를 제출해야 한다는 점과 차별 및 프라이버시 침해 문제에 노출될 수 있다는 점을 문제 삼았다. 와이든 의원은 “세금 납부와 실업급여 신청 자체가 영향을 받는 것은 아니지만, 신원 인증 기술 사용 측면에서 IRS의 투명성 강화가 필요하다”라는 견해를 전했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue