CWN(CHANGE WITH NEWS) - 美 법원 "대학 온라인 시험 중 원격 카메라 이용한 학생 방 스캔은 위헌”

  • 맑음함양군12.9℃
  • 구름조금양산시18.4℃
  • 흐림정선군14.6℃
  • 맑음장흥14.6℃
  • 흐림보은13.5℃
  • 흐림제천14.1℃
  • 흐림홍천15.8℃
  • 맑음추풍령13.2℃
  • 안개안동14.8℃
  • 맑음서산14.4℃
  • 맑음세종14.8℃
  • 맑음의성15.8℃
  • 맑음전주16.2℃
  • 맑음북부산17.8℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음영덕17.7℃
  • 맑음제주19.7℃
  • 흐림천안14.3℃
  • 박무청주16.5℃
  • 맑음의령군15.6℃
  • 박무인천18.3℃
  • 맑음목포18.8℃
  • 흐림충주16.3℃
  • 맑음순천12.6℃
  • 맑음태백9.8℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 흐림영월15.2℃
  • 맑음남해17.3℃
  • 맑음상주14.5℃
  • 맑음울진15.7℃
  • 박무수원14.7℃
  • 맑음영주11.7℃
  • 맑음금산15.3℃
  • 맑음성산18.7℃
  • 맑음장수12.4℃
  • 맑음인제16.3℃
  • 맑음완도17.9℃
  • 맑음경주시16.0℃
  • 맑음강릉18.4℃
  • 맑음임실14.0℃
  • 맑음청송군14.8℃
  • 흐림부여15.0℃
  • 천둥번개울릉도16.5℃
  • 박무백령도19.3℃
  • 맑음거창11.9℃
  • 맑음영천17.4℃
  • 맑음정읍15.6℃
  • 맑음부산20.8℃
  • 맑음순창군14.6℃
  • 흐림원주15.3℃
  • 맑음창원18.6℃
  • 맑음포항19.2℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 맑음통영18.5℃
  • 맑음북창원18.7℃
  • 맑음진주14.3℃
  • 맑음강화15.6℃
  • 맑음문경14.3℃
  • 맑음흑산도19.9℃
  • 맑음고흥14.1℃
  • 박무서울17.6℃
  • 맑음영광군14.6℃
  • 맑음보령15.9℃
  • 맑음구미15.9℃
  • 맑음대전15.5℃
  • 맑음고창군14.9℃
  • 맑음강진군14.4℃
  • 맑음해남14.0℃
  • 맑음철원15.1℃
  • 맑음파주14.1℃
  • 구름조금대구17.9℃
  • 맑음광양시16.2℃
  • 맑음합천16.2℃
  • 맑음대관령10.6℃
  • 흐림춘천16.7℃
  • 구름조금울산17.8℃
  • 맑음양평15.6℃
  • 맑음보성군16.0℃
  • 맑음북강릉17.2℃
  • 맑음부안15.6℃
  • 맑음서귀포20.8℃
  • 맑음산청14.3℃
  • 흐림서청주14.6℃
  • 맑음광주16.7℃
  • 맑음여수18.8℃
  • 박무홍성14.2℃
  • 맑음고창14.7℃
  • 맑음진도군14.7℃
  • 맑음봉화11.8℃
  • 맑음남원13.9℃
  • 맑음이천16.4℃
  • 맑음동두천15.4℃
  • 맑음김해시18.0℃
  • 박무북춘천16.7℃
  • 맑음밀양16.7℃
  • 맑음군산15.7℃
  • 맑음동해17.3℃
  • 2025.10.01 (수)

美 법원 "대학 온라인 시험 중 원격 카메라 이용한 학생 방 스캔은 위헌”

고다솔 / 기사승인 : 2022-08-26 17:54:09
  • -
  • +
  • 인쇄

코로나19 확산세 이후 전 세계 교육 현장이 원격 강의로 전환했다. 그와 동시에 대학가에서는 원격으로 시험을 치르게 되었다. 그러나 시험도 비대면으로 진행하면서 부정행위를 잡아내기 어려워졌다. 그렇다면, 화상회의 플랫폼 접속 시 시험에 응시하는 학생의 노트북 웹캠으로 시험을 종료할 때까지 학생을 감시하는 것은 어떨까?

미국 온라인 테크 매체 더버지가 미국 법원에서 원격 환경으로 시험을 치를 때, 부정행위 방지 목적으로 화상회의 카메라를 이용해 학생을 감시하는 행위를 위헌이라고 판결을 내린 사실을 전했다.

문제는 클리브랜드 주립대학교에서 온라인 시험을 치르는 도중 학생의 방을 가상으로 스캔한 것이 논란이 되면서 시작됐다. 지난해 봄, 온라인 시험을 치르던 클리브랜드 주립대학교 재학생 애론 오글트리(Aaron Ogletree)는 시험 시작 당시 감독관이 카메라를 통해 침실을 스캔하라는 지시를 받았다. 시험 당일 오글트리가 감독관의 지시에 따라 스캔한 침실 영상 데이터가 대학의 온라인 부정행위 감시 소프트웨어 공급사 혼록(Honorlock)에 넘어갔다.

오글트리는 사실을 알게 된 후 부당한 수색 및 압수로부터 미국 시민을 보호한다는 수정헌법 제4조 위반이라고 주장했다. 그러나 학교 측은 침실을 스캔한 것이 ‘대학가 전반의 관행’이라며, 대다수 학생이 시험 도중 부정행위 방지를 위한 실내 공간 스캔에 동의한다고 답변했다.

사건을 담당한 J.필립 칼라브리스(J. Philip Calabrese) 판사는 대학의 시험 응시 학생 방 스캔 행위가 부당한 수색 행위라고 판단했다. 칼라브리스 판사는 “원고 오글트리가 개인적으로 예상한 프라이버시 문제는 사회 통념상 수정헌법 제4조 위반사항에 해당한다”라고 선고했다.

클리브랜드 주립대학교 마케팅 및 커뮤니케이션 부사장 데이브 킬메이어(Dave Kielmeyer)는 “클리브랜드 주립대학교는 법원 판결대로 오글트리 학생의 조언에 따라 학생 프라이버시를 보호하는 범위에서 비대면 시험 환경에서의 부정행위 방지법을 찾을 계획이다. 원격 강의와 비대면 시험 환경의 무결성 보장이 주요 미션이며, 앞으로 프라이버시를 침해하는 일이 없도록 꾸준히 노력할 것이다”라고 밝혔다.

전 세계 여러 대학이 비대면으로 시험을 치를 때, 전자 부정행위 감지 프로그램을 사용하는 일이 보편화되었다. 간혹 학생은 화상회의 툴로 접속한 감독관에게 학생의 신원 인증과 시험 응시 공간 스캔 지시를 받는다. 그리고 인공지능(AI)을 기반으로 부정행위 의심 사례를 분류한다.

원격 시험 감시는 학생 사이에서 디지털 프라이버시 침해를 둘러싼 논란이 되었다. 논란이 커지자 디지털 프라이버시 옹호 단체와 정부 관료도 주목하게 되었다. 오글트리에 앞서 디지털 권리 단체인 전자개인정보센터(Electronic Privacy Information Center)는 2020년 말, 혼록을 제소하면서 온라인 시험 감시 서비스 4종의 프라이버시 침해를 주장했다.

프라이버시 옹호 비영리단체 파이트 포 더 퓨처(Fight for the Future)는 이번 판결이 “디지털 프라이버시 옹호 측의 승리”라고 평가했다.

파이트 포 더 퓨처 캠페인 및 커뮤니케이션 국장 리아 홀란드(Lia Holland)는 “애론 오글트리 학생이 프라이버시를 침해하는 부적절한 침실 스캔 행위 중단을 위해 학교를 제소한 것에 박수를 보낸다. 오글트리 학생의 승소가 학생의 프라이버시를 침해하는 감시 프로그램을 사용하는 여러 대학 기관에 경고 메시지를 보내는 역할을 하기를 바란다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue