CWN(CHANGE WITH NEWS) - [독점] “AI, 인간 종말 일으킬 것”…전문가의 팩트체크 결과는?

  • 구름많음수원9.4℃
  • 흐림고산16.6℃
  • 맑음백령도12.1℃
  • 흐림순창군5.2℃
  • 흐림속초11.5℃
  • 흐림추풍령5.0℃
  • 흐림양산시8.4℃
  • 흐림임실4.8℃
  • 흐림제주14.6℃
  • 흐림태백7.3℃
  • 구름많음흑산도13.9℃
  • 흐림동해11.5℃
  • 흐림영덕10.9℃
  • 흐림정선군4.8℃
  • 흐림합천6.7℃
  • 흐림문경6.6℃
  • 흐림정읍11.3℃
  • 흐림김해시9.4℃
  • 흐림전주9.3℃
  • 흐림고흥7.3℃
  • 흐림부산11.7℃
  • 흐림창원9.6℃
  • 구름많음서산11.5℃
  • 흐림광양시10.0℃
  • 흐림장흥6.8℃
  • 흐림충주7.0℃
  • 흐림봉화2.7℃
  • 흐림포항10.9℃
  • 흐림경주시5.8℃
  • 구름많음보령13.1℃
  • 흐림거창4.6℃
  • 흐림대구6.5℃
  • 흐림함양군5.4℃
  • 흐림진도군9.6℃
  • 흐림북강릉10.2℃
  • 구름많음철원9.7℃
  • 흐림영천4.0℃
  • 흐림대전8.8℃
  • 흐림울진9.6℃
  • 흐림북부산7.4℃
  • 흐림강진군7.7℃
  • 흐림영월5.6℃
  • 구름많음강화11.7℃
  • 흐림서귀포14.6℃
  • 흐림목포10.7℃
  • 흐림의령군4.5℃
  • 구름많음인제7.8℃
  • 흐림군산10.4℃
  • 구름많음울릉도13.0℃
  • 흐림울산8.4℃
  • 흐림해남7.6℃
  • 흐림순천4.6℃
  • 흐림밀양5.7℃
  • 흐림보성군7.8℃
  • 흐림안동6.0℃
  • 구름조금춘천7.2℃
  • 흐림금산5.7℃
  • 구름조금북춘천7.3℃
  • 흐림의성4.4℃
  • 구름많음동두천11.1℃
  • 흐림제천5.5℃
  • 흐림완도9.9℃
  • 구름많음천안7.1℃
  • 구름많음이천7.2℃
  • 흐림여수11.1℃
  • 흐림장수3.9℃
  • 구름많음원주7.6℃
  • 구름많음인천11.4℃
  • 흐림산청5.1℃
  • 흐림강릉13.3℃
  • 흐림서울11.8℃
  • 구름많음청주10.6℃
  • 구름많음홍성9.2℃
  • 흐림북창원9.4℃
  • 흐림대관령6.0℃
  • 흐림영광군10.7℃
  • 흐림청송군2.8℃
  • 흐림남해9.5℃
  • 흐림세종9.3℃
  • 흐림보은5.5℃
  • 흐림고창군12.2℃
  • 구름많음홍천5.8℃
  • 흐림통영10.9℃
  • 구름많음양평8.5℃
  • 흐림고창11.6℃
  • 구름많음성산12.7℃
  • 흐림서청주6.3℃
  • 흐림부안9.6℃
  • 흐림상주6.6℃
  • 흐림거제9.6℃
  • 흐림영주6.0℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림구미6.6℃
  • 구름많음파주10.5℃
  • 흐림남원5.1℃
  • 흐림광주8.8℃
  • 구름많음부여7.7℃
  • 2025.11.24 (월)

[독점] “AI, 인간 종말 일으킬 것”…전문가의 팩트체크 결과는?

이선영 / 기사승인 : 2022-02-22 18:01:12
  • -
  • +
  • 인쇄

인공지능(AI)이 인간의 일자리를 빼앗는 것을 넘어서 인간의 종말까지 일으킬 수 있다는 우려는 오래전부터 이어져 왔다. 지금까지 스마트폰의 음성 비서와 콘텐츠 추천 알고리즘 등 다양한 형태의 AI가 널리 보급되었다. 그렇다면, 일각에서 우려한 것처럼 AI가 일으키는 인간의 종말이 가까워졌을까?

영국 일간지 더선은 이에 대한 AI 전문가의 답변에 주목했다.

조지아공과대학교 로봇공학과 교수 매튜 오브라이언(Matthew O’Brien)은 팩트체크 플랫폼 메타팩트(Metafact)를 통해 “일반 AI의 장기적인 목표에 달성하려면 아직 멀었다고 주장했다. 인간은 일반적으로 변경할 수 있는 지능 제작 방법을 알지 못하며, 이에 대한 답을 얻기 위해 얼마나 더 진전을 거두어야 하는지도 분명하지 않다”라고 주장했다.

이어, 그는 AI 기계는 보통 프로그램 제작 방식에 따라 작동하며, 인간은 인공 초지능(ASI) 실현에 도달하려면 멀었다고 강조했다.

현재 기계가 활용하는 AI 기술 활용 범위는 주로 ‘좁은 범위’이거나 ‘약하다’는 평가가 주를 이룬다. 이는 AI가 한 가지 혹은 소수 업무에만 지식을 적용할 수 있다는 의미이다.

마이크로소프트 데이터 과학자 조지 몬타네즈(George Montanez)도 오브라이언 교수가 남긴 메타팩트 스레드에 “머신러닝과 AI 시스템이 자각이라는 어려운 능력을 갖추려면 아직 멀었다. 또, AI가 자체적으로 목표를 설정하고 달성할 능력을 갖추는 것은 AI의 프로그램 제작 과정과 모순된다”라는 의견을 남겼다.

실질적으로 AI가 인간을 위협하려면, 인간과 같은 지능을 소유함과 동시에 미래나 계획을 앞서 예측할 능력을 갖추어야 한다. 즉, 일각의 우려처럼 AI가 인간의 존재를 위협할 확률이 낮다는 의미로 볼 수 있다.

일부 전문가는 더 나아가 AI가 인간을 전혀 위협하지 않으며, 인간이 스스로를 이해하는 데 도움을 준다는 견해를 밝혔다.

팔레르모대학교 로봇학 교수인 안토니오 첼라(Antonio Chella)는 “인간은 AI와 로봇 덕분에 자각과 감정, 지능, 윤리성과 관련된 문제 시뮬레이션이 가능해졌다. 따라서 AI와 로봇을 인간이 스스로를 더 자세히 이해하는 데 활용할 수 있다”라고 주장했다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue