CWN(CHANGE WITH NEWS) - 세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

  • 구름많음완도4.9℃
  • 구름많음문경0.4℃
  • 구름많음의성2.0℃
  • 구름많음서청주0.3℃
  • 흐림구미1.9℃
  • 맑음철원-4.2℃
  • 구름많음상주0.8℃
  • 흐림거창1.8℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 흐림남원1.1℃
  • 구름조금정선군-1.2℃
  • 맑음속초0.5℃
  • 맑음북강릉1.3℃
  • 구름많음서산0.2℃
  • 구름많음양평-1.1℃
  • 구름많음동두천-1.4℃
  • 구름조금보은0.7℃
  • 구름많음파주-4.0℃
  • 흐림부안1.8℃
  • 구름많음성산6.5℃
  • 구름조금의령군4.3℃
  • 맑음영덕2.5℃
  • 구름조금북창원4.9℃
  • 흐림군산1.1℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 구름조금충주-0.7℃
  • 흐림해남3.9℃
  • 구름많음추풍령-0.6℃
  • 구름많음인제-3.4℃
  • 구름많음서귀포8.0℃
  • 흐림고창군0.8℃
  • 구름많음남해4.0℃
  • 흐림고산6.3℃
  • 구름조금대구2.2℃
  • 구름조금울릉도0.9℃
  • 맑음원주-1.9℃
  • 맑음북부산5.1℃
  • 맑음밀양3.7℃
  • 눈광주1.2℃
  • 맑음울산3.9℃
  • 맑음제천-1.3℃
  • 흐림금산1.1℃
  • 구름많음청주1.0℃
  • 흐림전주1.6℃
  • 구름많음제주6.5℃
  • 흐림순창군0.8℃
  • 흐림정읍1.3℃
  • 구름많음세종1.0℃
  • 맑음경주시3.5℃
  • 맑음봉화-1.0℃
  • 흐림진도군4.3℃
  • 맑음강릉1.5℃
  • 흐림순천0.7℃
  • 흐림백령도1.7℃
  • 구름조금창원5.4℃
  • 맑음김해시3.8℃
  • 맑음수원0.4℃
  • 흐림보령0.5℃
  • 맑음부산4.3℃
  • 구름많음합천4.9℃
  • 구름많음함양군2.4℃
  • 구름많음장흥4.7℃
  • 맑음통영5.0℃
  • 맑음양산시5.0℃
  • 구름많음춘천-0.4℃
  • 구름많음홍성0.4℃
  • 구름많음천안-0.1℃
  • 흐림영광군-0.1℃
  • 구름조금강화-2.0℃
  • 맑음영주-0.9℃
  • 맑음태백-4.1℃
  • 구름많음홍천-1.5℃
  • 구름많음영천2.8℃
  • 구름많음산청2.9℃
  • 맑음포항3.7℃
  • 맑음서울-0.6℃
  • 구름많음진주5.1℃
  • 구름많음여수4.2℃
  • 맑음대관령-5.8℃
  • 흐림흑산도4.5℃
  • 구름많음고흥4.7℃
  • 맑음이천0.3℃
  • 맑음인천-1.4℃
  • 맑음울진4.2℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 구름많음강진군4.0℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림부여0.7℃
  • 맑음안동0.8℃
  • 구름조금영월-1.4℃
  • 흐림장수-0.6℃
  • 맑음북춘천-2.7℃
  • 구름많음목포3.8℃
  • 구름많음대전1.3℃
  • 맑음청송군0.7℃
  • 흐림고창0.3℃
  • 2026.01.23 (금)

세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

최은희 / 기사승인 : 2023-05-12 15:33:30
  • -
  • +
  • 인쇄

세계 최초 로봇 변호사를 개발한 스타트업 ‘두낫페이(DoNotPay)’가 피고인으로 법정에 선다.

비즈니스 인사이더, 기즈모도 등 복수 외신은 두낫페이가 고객을 오도하고 제품을 잘못 표현했다는 혐의로 집단 소송에 직면했다고 보도했다.

이번 소송은 1월 23일(현지 시각), 두낫페이 서비스를 사용한 조나단 파리디안(Jonathan Faridian)이라는 고객이 핵심 원고이다. 파리디안은 두낫페이 서비스를 사용하면서 의도한 수치인에게 요구서를 단 한 번도 전달하지 못했다고 주장했다. 그는 여러 차례에 걸쳐 두낫페이로 구매한 법률 문서 내용이 너무 부실하거나 부정확하다는 점도 강조했다.

원고 측은 3월 3일(현지 시각), 샌프란시스코 법원에 제출된 고소장을 통해 “두낫페이가 세계 최초의 로봇 변호사라고 표현한 것은 부정확한 불법”이며, “두낫페이의 자체 청구 및 법률 변호 약속 때문에 많은 고객이 실제와는 달리 고품질 법률 자문과 문서를 받은 것으로 믿게 되었다”라고 주장했다.

또, 소장에는 “두낫페이는 실제 로봇도 아니고, 변호사나 법무법인도 아니다. 법적 권한이 없으며, 어떠한 사법 관할 지역에서도 금지 대상이 되지 않았다. 게다가 두낫페이 사용 시 변호사의 감독이 전혀 없다. 두낫페이는 기껏해야 고객이 입력한 정보를 바탕으로 법률 정보를 생성하는 표준 이하로 수준이 낮은 법률 문서 저장소 웹사이트일 뿐이다”라는 원고 측 주장이 명시되었다.

두낫페이는 그동안 인공지능(AI)이 변호사 선임을 할 필요성을 없애면서 각종 법률 서비스를 다룬다고 주장했다. 두낫페이 웹사이트는 기업과의 법정 다툼, 관료주의 타파, 받지 못한 자산 상환, 고소장 작성 서비스로 고객을 도울 수 있다고 주장한다.

이번 소송과 관련, 두낫페이 측은 “두낫페이는 가짜 혐의를 부인한다. 두낫페이의 권리를 철저하게 옹호하고자 한다”라고 말했다.

두낫페이 CEO 조슈아 브로더(Joshua Browder)는 “이번 집단 소송은 어떠한 이점도 없지만, 소송에서 맞서 싸울 것”이라는 트윗을 게재했다.

한편, 브로더는 미국 IT 매체 기즈모도의 이번 소송과 관련하여 변호사 선임 계획과 관련된 질문에 구체적인 답변을 거부했다. 그러나 기즈모도의 문의 이후 트위터 스레드를 통해 “두낫페이는 집단 소송 사건에 로봇 변호사를 활용할 수도 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue