CWN(CHANGE WITH NEWS) - 세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

  • 흐림흑산도22.1℃
  • 비북강릉15.9℃
  • 비홍성17.7℃
  • 비수원17.6℃
  • 흐림춘천16.4℃
  • 흐림태백13.7℃
  • 흐림문경17.2℃
  • 흐림대관령12.3℃
  • 흐림고산28.1℃
  • 흐림김해시21.7℃
  • 흐림광양시21.6℃
  • 비목포25.5℃
  • 흐림남해21.4℃
  • 흐림군산23.0℃
  • 비광주23.0℃
  • 비안동17.6℃
  • 비울산20.1℃
  • 흐림대구19.4℃
  • 흐림장흥23.0℃
  • 흐림세종17.6℃
  • 비울릉도20.0℃
  • 흐림순창군22.1℃
  • 흐림이천17.0℃
  • 흐림고흥22.5℃
  • 흐림북창원23.1℃
  • 흐림남원22.8℃
  • 흐림순천19.6℃
  • 흐림여수22.8℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 흐림추풍령18.0℃
  • 흐림진도군26.1℃
  • 흐림청송군18.6℃
  • 흐림강진군23.0℃
  • 흐림영월16.5℃
  • 비대전19.5℃
  • 비서울17.5℃
  • 흐림울진17.3℃
  • 흐림장수21.6℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림정읍23.5℃
  • 흐림상주17.6℃
  • 흐림보령18.5℃
  • 흐림임실20.9℃
  • 흐림부안23.1℃
  • 흐림영주16.8℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림거창19.3℃
  • 흐림성산27.0℃
  • 흐림강릉16.8℃
  • 흐림영덕17.8℃
  • 흐림충주17.0℃
  • 흐림인제15.0℃
  • 흐림양평17.4℃
  • 흐림강화17.3℃
  • 흐림원주16.3℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림고창군23.5℃
  • 흐림홍천15.9℃
  • 흐림제주28.3℃
  • 흐림속초16.0℃
  • 비백령도17.7℃
  • 흐림경주시19.6℃
  • 흐림해남26.5℃
  • 비창원21.9℃
  • 흐림금산23.0℃
  • 흐림서청주17.0℃
  • 흐림통영23.1℃
  • 흐림포항19.7℃
  • 흐림보은19.9℃
  • 흐림봉화16.9℃
  • 흐림제천16.9℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 흐림함양군20.3℃
  • 비인천17.7℃
  • 흐림의성18.6℃
  • 흐림서귀포28.2℃
  • 흐림구미20.2℃
  • 흐림의령군19.3℃
  • 흐림영광군24.1℃
  • 흐림밀양20.7℃
  • 흐림영천18.8℃
  • 흐림동해16.9℃
  • 흐림고창24.5℃
  • 비부산23.6℃
  • 흐림파주16.6℃
  • 흐림서산17.9℃
  • 흐림보성군21.8℃
  • 흐림천안17.8℃
  • 흐림완도27.4℃
  • 비북춘천16.3℃
  • 흐림양산시22.7℃
  • 흐림거제23.7℃
  • 흐림철원16.4℃
  • 비전주22.4℃
  • 비북부산23.3℃
  • 비청주17.8℃
  • 흐림정선군15.6℃
  • 2025.09.20 (토)

세계 최초 로봇 변호사 개발 스타트업, 집단 소송 직면..."수준 낮은 법률 문서 제공"

최은희 / 기사승인 : 2023-05-12 15:33:30
  • -
  • +
  • 인쇄

세계 최초 로봇 변호사를 개발한 스타트업 ‘두낫페이(DoNotPay)’가 피고인으로 법정에 선다.

비즈니스 인사이더, 기즈모도 등 복수 외신은 두낫페이가 고객을 오도하고 제품을 잘못 표현했다는 혐의로 집단 소송에 직면했다고 보도했다.

이번 소송은 1월 23일(현지 시각), 두낫페이 서비스를 사용한 조나단 파리디안(Jonathan Faridian)이라는 고객이 핵심 원고이다. 파리디안은 두낫페이 서비스를 사용하면서 의도한 수치인에게 요구서를 단 한 번도 전달하지 못했다고 주장했다. 그는 여러 차례에 걸쳐 두낫페이로 구매한 법률 문서 내용이 너무 부실하거나 부정확하다는 점도 강조했다.

원고 측은 3월 3일(현지 시각), 샌프란시스코 법원에 제출된 고소장을 통해 “두낫페이가 세계 최초의 로봇 변호사라고 표현한 것은 부정확한 불법”이며, “두낫페이의 자체 청구 및 법률 변호 약속 때문에 많은 고객이 실제와는 달리 고품질 법률 자문과 문서를 받은 것으로 믿게 되었다”라고 주장했다.

또, 소장에는 “두낫페이는 실제 로봇도 아니고, 변호사나 법무법인도 아니다. 법적 권한이 없으며, 어떠한 사법 관할 지역에서도 금지 대상이 되지 않았다. 게다가 두낫페이 사용 시 변호사의 감독이 전혀 없다. 두낫페이는 기껏해야 고객이 입력한 정보를 바탕으로 법률 정보를 생성하는 표준 이하로 수준이 낮은 법률 문서 저장소 웹사이트일 뿐이다”라는 원고 측 주장이 명시되었다.

두낫페이는 그동안 인공지능(AI)이 변호사 선임을 할 필요성을 없애면서 각종 법률 서비스를 다룬다고 주장했다. 두낫페이 웹사이트는 기업과의 법정 다툼, 관료주의 타파, 받지 못한 자산 상환, 고소장 작성 서비스로 고객을 도울 수 있다고 주장한다.

이번 소송과 관련, 두낫페이 측은 “두낫페이는 가짜 혐의를 부인한다. 두낫페이의 권리를 철저하게 옹호하고자 한다”라고 말했다.

두낫페이 CEO 조슈아 브로더(Joshua Browder)는 “이번 집단 소송은 어떠한 이점도 없지만, 소송에서 맞서 싸울 것”이라는 트윗을 게재했다.

한편, 브로더는 미국 IT 매체 기즈모도의 이번 소송과 관련하여 변호사 선임 계획과 관련된 질문에 구체적인 답변을 거부했다. 그러나 기즈모도의 문의 이후 트위터 스레드를 통해 “두낫페이는 집단 소송 사건에 로봇 변호사를 활용할 수도 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue