CWN(CHANGE WITH NEWS) - MS·깃허브, 법원에 ′오픈AI 저작권 침해 소송′ 각하 의견서 제출

  • 맑음밀양-7.3℃
  • 맑음포항-3.3℃
  • 구름많음제주1.0℃
  • 맑음파주-8.9℃
  • 흐림부안-3.4℃
  • 구름많음강진군-5.1℃
  • 맑음구미-6.1℃
  • 구름많음고산1.6℃
  • 맑음봉화-11.3℃
  • 흐림고창군-5.2℃
  • 맑음울진-4.2℃
  • 맑음경주시-3.7℃
  • 맑음여수-4.7℃
  • 맑음강릉-4.6℃
  • 맑음울산-3.2℃
  • 눈목포-1.7℃
  • 맑음정선군-8.9℃
  • 맑음청주-6.5℃
  • 맑음부산-2.9℃
  • 맑음인천-6.8℃
  • 맑음장흥-5.2℃
  • 흐림고창-4.9℃
  • 맑음산청-5.1℃
  • 맑음양평-7.1℃
  • 맑음김해시-4.1℃
  • 맑음문경-7.7℃
  • 맑음순천-6.8℃
  • 맑음완도-3.4℃
  • 맑음의령군-5.8℃
  • 맑음서울-7.0℃
  • 맑음대전-6.8℃
  • 맑음대관령-13.0℃
  • 맑음광양시-5.5℃
  • 맑음추풍령-7.5℃
  • 맑음전주-5.9℃
  • 맑음부여-7.2℃
  • 흐림정읍-7.3℃
  • 맑음천안-8.5℃
  • 맑음양산시-1.0℃
  • 맑음울릉도-2.3℃
  • 맑음인제-7.5℃
  • 맑음서산-7.5℃
  • 맑음보성군-5.4℃
  • 맑음서청주-8.7℃
  • 맑음강화-8.2℃
  • 맑음원주-8.2℃
  • 흐림영광군-2.3℃
  • 구름많음군산-6.1℃
  • 흐림보령-5.4℃
  • 맑음홍천-8.4℃
  • 맑음철원-9.0℃
  • 맑음합천-3.5℃
  • 맑음영천-4.7℃
  • 맑음세종-7.2℃
  • 맑음상주-6.3℃
  • 맑음장수-11.1℃
  • 맑음영주-7.6℃
  • 맑음춘천-6.2℃
  • 맑음남원-8.3℃
  • 구름많음진도군-1.6℃
  • 흐림흑산도0.4℃
  • 구름많음해남-3.6℃
  • 맑음보은-8.4℃
  • 맑음동두천-8.4℃
  • 맑음서귀포-0.6℃
  • 맑음홍성-7.4℃
  • 맑음수원-7.7℃
  • 구름많음성산-0.2℃
  • 맑음이천-7.8℃
  • 맑음창원-2.7℃
  • 맑음충주-9.2℃
  • 맑음북창원-2.7℃
  • 맑음함양군-5.9℃
  • 맑음영덕-4.7℃
  • 맑음북춘천-10.0℃
  • 맑음안동-7.1℃
  • 흐림태백-9.9℃
  • 맑음통영-2.4℃
  • 맑음의성-5.7℃
  • 맑음동해-3.6℃
  • 구름많음백령도-2.6℃
  • 맑음속초-4.1℃
  • 맑음제천-9.1℃
  • 맑음임실-7.8℃
  • 맑음고흥-4.7℃
  • 흐림광주-4.9℃
  • 맑음북강릉-4.6℃
  • 맑음거창-6.7℃
  • 맑음금산-7.4℃
  • 맑음영월-8.7℃
  • 맑음진주-4.5℃
  • 맑음남해-4.0℃
  • 맑음거제-2.3℃
  • 맑음순창군-6.4℃
  • 맑음북부산-3.7℃
  • 맑음대구-3.6℃
  • 맑음청송군-7.4℃
  • 2026.02.08 (일)

MS·깃허브, 법원에 '오픈AI 저작권 침해 소송' 각하 의견서 제출

김지영 / 기사승인 : 2023-01-30 23:45:01
  • -
  • +
  • 인쇄

마이크로소프트(MS)와 오픈AI, 깃허브 등이 깃허브의 AI 보조코딩 도구 '코파일럿' 서비스에 제기된 저작권 침해 소송을 기각해달라고 샌프란시스코연방법원에 의견서를 냈다.

깃허브 코파일럿은 오픈AI의 GPT 기술을 이용해 프로그래밍 코드를 생성, 제안해 개발도구에서 보여주는 서비스다. 깃허브에 공개된 소스코드 저장소의 데이터를 학습해 개발자 의도에 맞는 코드를 생성해준다.

작년 11월 매튜 버터릭 변호사는 조셉사베리로펌과 함께 깃허브 코파일럿에 대해 대규모 소프트웨어 불법 복제를 초래한다고 주장하면서 집단소송을 제기했다. 이후 유사한 근거로 두번째 집단 소송을 제기했으며, 마이크로소프트와 오픈AI에서 최근 제출한 의견서는 두번째 소송에 대한 서류다.

매튜 버터릭은 공개된 깃허브 저장소에서 코파일럿의 AI를 교육하는 과정에서 오픈소스 라이선스와 코드 제작자의 법적 권리를 침해했다고 주장했다.

이에 마이크로소프트와 깃허브는 의견서에서 "제기된 소송은 두가지 본질적 결함, 즉 상해가 없고 달리 실행가능한 청구가 없기 때문에 실패했다"고 주장했다. 오픈AI도 "원고가 주장을 위해 가상 사간에 의존하고 있으며, 도구로 인해 개인이 어떤 피해를 입었는지 설명하지 않는 등 법위반을 주장하지 못하는 청구가 많다"고 밝혔다.

마이크로소프트와 깃허브는 "코파일럿은 대중에게 제공되는 오픈소스 코드 본문에서 아무것도 빼앗지 않는다"며 "원고가 오픈소스로 기꺼이 공유된 소프트웨어에 금지명령과 수십억달러의 이익을 요구함으로써 오픈소스 원칙을 훼손하고 있다"고 강조했다.

한편, 해당 소송 기각을 논의하는 법원 청문회는 오는 5월에 열릴 예정이다.

[저작권자ⓒ CWN(CHANGE WITH NEWS). 무단전재-재배포 금지]

김지영
김지영

기자의 인기기사

최신기사

뉴스댓글 >

- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.

댓글 0

Today

Hot Issue